A HÖK-elnök is tudhatott a gólyatábori erőszakoló múltjáról

2014. 09. 03. 10:43 - Átlátszó Oktatás

Figyelmeztethették a gólyatábort szervező hallgatói önkormányzat vezetőjét K. S. Sz. aberráltságára, de nem vette komolyan a jelzést – írta egy olvasónk.

Az Átlátszó Oktatásnak emailt író lány még azelőtt felhívta a figyelmünket arra, hogy K. követte el a fonyódi gólyatáborban történt bűncselekményt, hogy az máshol megjelent volna, azonban akkor még ellenőrizhetetlen volt az információ. Az e-mailben viszont kitért arra is, hogy egy hallgató lány, aki szervezője is volt a gólyatábornak, már tavasszal beszámolt arról az ELTE TÓK HÖK elnökének, hogy K. egy ottalvós buliban éjszaka a tudta nélkül fotózta, úgy, hogy a ruháját is felhúzta, így intim testrészeit is le tudta fényképezni.

K. ezután megfenyegette a lányt, hogy ha nem fekszik le vele, akkor gondoskodni fog róla, hogy a képek a közösségi portálokon fognak kikötni. A lány ennek nem tett eleget, de feljelentést sem mert tenni és valószínűleg K.-nak sem volt mersze beváltani a fenyegetést.

A lány akkor figyelmeztette a történtekre a kari HÖK-elnököt, amikor megtudta, hogy K. is jelen lesz a hallgatói önkormányzat egy tavaszi rendezvényén. Az elnök akkor megígérte, hogy beszél a HÖK fiú tagjaival, hogy tartsák K.-n a szemüket, de végül nem mondta el senkinek, hogy mi jutott tudomására.

A levélíró szerint a kari HÖK-elnök volt az egyetlen, aki megelőzhette volna a bajt, de nem vette komolyan saját csapattársa jelzését.

A bejegyzés trackback címe:

http://atlatszooktatas.blog.hu/api/trackback/id/tr696663739

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

a gondolkodni próbáló maxval birca · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 11:27:51

A gólyatáborok lényege a tömeges szex. Bizony ebbe becsúszik egy-két megerőszakolás is.

csíkosfejű cserregő nádiposzáta 2014.09.03. 11:37:32

@a gondolkodni próbáló maxval birca: szeretjük az ilyen jólértesülteket

dagadtbagoly 2014.09.03. 11:56:31

@a gondolkodni próbáló maxval birca: jól van, okos vagy. mert a nemi erőszak, meg egy lány megverése simán belefér amúgy is az életbe, nem hogy a gólyatáborba.

a gondolkodni próbáló maxval birca · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 11:58:19

@csíkosfejű cserregő nádiposzáta:

Miról szól a gólyatábor?

Eredeti célja (az új hallgatók megismertetése az egyetemi/főiskolai élettel) már régen feledésre merült.

A mai szokások:
- a fiú újoncok megleckéztetése mindenféle megalázó feladattal, pl. szarevés, hányás, élve elásás, stb.,
- a lányoknak meg a megbaszása csoportosan.

A legszelídebb gólyatáborokban nincs csoportszex, ott csak vetkőzés van.

a gondolkodni próbáló maxval birca · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 11:59:01

@dagadtbagoly:

Az ilyen helyen kötelező a részegség, s az eleve sok bajt okoz.

leningrad · http://malackacico.blog.hu/ 2014.09.03. 12:02:38

Ja, latom mar, maxwal nicket utanzod, jo.

idiotabarom 2014.09.03. 12:07:11

Ha nem szólt volna, akkor is "teljesen normális", hogy egy 38 éves férfi 18 éves lányok körül sertepertél folyamatosan. Csak egy hülyének nem tűnik fel, hogy gáz.

csíkosfejű cserregő nádiposzáta 2014.09.03. 12:08:02

@leningrad: maxvalt mindenki ismeri, egy szerencsétlen komplexushalmaz, aki nőt még nem látott, csak elképzel egy ilyen csoportszexes gólyatábort és a kisszobában húzogatja rá.

diszkriminans (törölt) 2014.09.03. 12:13:06

@a gondolkodni próbáló maxval birca:
Ezzel egyetlen probléma van, márpedig az, hogy az elkövető visszaeső, nem ez volt az első alkalom, hogy nőt erőszakolt. Ennek semmi köze ahhoz, hogy miket csinálnak a gólyatáborban, egyébként én 2005-ben voltam gólyatáborban, és sajnos semmi olyasmi nem volt a (nem kötelező) lerészegedésen kívül, amiket itt leírsz.

Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe 2014.09.03. 12:29:42

erdekes ez a kerdes...

remelem a sok retardalt birot es ugyvedet is ki lehet a posztban sugalltak alapjan csinalni pl. a Bándy Kata ugyben

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 12:33:34

@idiotabarom:
"Ha nem szólt volna, akkor is "teljesen normális", hogy egy 38 éves férfi 18 éves lányok körül sertepertél folyamatosan..."
Hát ez önmagában sajnos nem sokat jelent. Nézz le bármelyik "menőbb" szórakozóhelyre Budapesten, látni, hogy a 30-40-es menedzserek errefelé járkálnak pénzéhes 18-20 éves csajokat kefélgetni, mert már unják otthon az asszonyt...
Szomorú, de ez van.

idiotabarom 2014.09.03. 12:37:17

@Muad\\\'Dib: Ugye azért érzed, hogy ez teljesen más? Szórakozóhelyre bárki járhat, a gólyatábor viszont egyetemi rendezvény, az átlagéletkor 18-19, és a szervezők felelősséggel tartoznak. Ha 100 emberből egy van 25 év felett és történetesen semmi köze az adott korhoz, az igenis feltűnő és felmerül a kérdés: mégis mit keres ott a vén fószer? Mindenki tudja a választ, épp ezért nem kellett volna odaengedni.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 12:38:52

@idiotabarom:
Amit eddig olvastam az alpaján az illető hallgató volt az egyetemen. Ebbéli minőségében, mint szervező éppen minden további nélkül ott lehetett.

idiotabarom 2014.09.03. 12:40:06

@Muad\\\'Dib: Egy másik karon. Amúgy menj le egy HÖK-be és nézd meg hány 38 éves ember van ott...

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 12:45:53

@idiotabarom:
Menjen le a fene. Őszintén megmondom fogalmam nincs. Csak, mint tényt jeleztem, hoyg az életkor önmagában senkit nem zár ki sem a HÖK-ből, sem a gólyatáborból. Anno mikor voltam gólyatáborban még 18-20 éves koromban, többször is előfordult, hogy 30-40 éves illetők is voltak. Igaz az távoktatásos suli volt - mert akkor még ott is divat volt gólyatábort rendezni -, de soha semmi gond nem volt ezen emberekkel. Jó fejek voltak, és csak azért néztek le, hogy kicsit "megszabaduljanak" a családtól pár napra és pihenjenek egyet, meg igyanak pár sört.

idiotabarom 2014.09.03. 12:50:28

@Muad\\\'Dib: Igen, elvileg nem. Gyakorlatilag aki idősebb, az vagy valami meghívott vendég (oktató, előadó), vagy vadászni megy... Csak annyit állítok, hogy intuitíve könnyen belátható, hogy egy ilyen korú "külsős" személy a fiatal lányok miatt megy oda. Aztán mindenki döntse el, hogy beenged egy farkast a bárányok közé.

dingó29 2014.09.03. 12:58:41

@idiotabarom: Farkast a bárányok közé? Ne baszd meg a mai 18-20 as lányok inkább oktatják már a 30-40 eseket.

dingó29 2014.09.03. 13:17:20

@idiotabarom: Ki dicsekszik? Épp arra kívántam rávilágítani hogy a mai 18-20 éves csajokat már végigkúrta a fél megye

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 13:20:00

@idiotabarom:
De van igazság abban amit mondott. Az, hogy egy 30-as illető megdug egy 18-22 éves lányt (mert ne felejtsük el, hogy a csajok közül sem mind 18 éves a gólyatáborban), önmagában még nem bűncselekmény, vagy valami soha nem látott szörnyűség. Sőt ismerve a mai "remek" korszellemet, ezzel mindkét fél dicsekedni fog a környezetében (lásd: fú, de király, komoly, jó állású pasival kavartam vs. de király fiatal csajjal kavartam).

igi1 2014.09.03. 13:21:36

A lány aki félelemből nem tett feljelentést maga is vétkes, mert akkor talán visszaesőként nem erőszakolhatott volna újra.

Tehát a lány szavahihetősége megkérdőjelezhető, hiszen lényegében bűnrészes, ahogy az elnök is, ha nem tett semmit a levélre.

Milyen ügyek vannak a höknél, te jó ég.

Listázgatás, erőszakolgatás, mi kell még, az elte felrobbantása!?

idiotabarom 2014.09.03. 13:27:16

@dingó29: Remélem majd találkozol olyanokkal is, akik nem ilyenek. Szerintem mi máshova járunk.

kalandfereg 2014.09.03. 13:28:11

Egyébként a HÖK-öknél cikibb, és a nagy magyar realitást jobban leképező képződményeket ritkán találni. Nem véletlen, hogy sok politikus is mint HÖK aktivista kezdi.
Normál egyetemista szóba nem áll a HÖK-ösökkel, még emlékszem a fílingre, ami körbelengte őket, HÖK-ösnek lenni színtiszta égés. :D

igi1 2014.09.03. 13:28:25

A pasi megtehette és meg is fogja tenni, ha valaki nem jelenti fel, akkor ő is hibás, ha elkapott egy újabb áldozatot! Mitől félt, hogy senki nem látott még pinát képen!? A pasi fenyegetett és nyert, vagyis a le eleket írogató is hozzájárult az újabb erőszakhoz. Talán börtönbe lett volna mostanra az erőszakoló visszaeóként ha ügyet csinálnak ebből!

@dingó29: az biztos, hogy ma aki 18 éves és szűz, az debil, vagy visszamaradott, ugye!?
Mert mind 16 évesen elkezdik.

Inkàbb azon kéne tűnődni, hogy egy hök elnők mikről tudhat még ezen kívúl és hàny lappangó pedofil börtöntöltelék jár az Elte-re!

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 13:30:30

@igi1:
"...lappangó pedofil ..."
Hogy a búvalbaszott qrva életbe jön ehhez az ügyhöz a pedofil szó? Vagy ez olyan már, mint a náci/kommunista?

igi1 2014.09.03. 13:30:46

@kalandfereg: pont ezért akart mindenki bekerülni az elitklubba hökösnek titkon, mindenkinek az volt a szíve vágya

A hülyéket, mint te, meg el kellett riasztani az ilyen dumákkal a húsosfazéktól.

igi1 2014.09.03. 13:32:06

@Muad\\\'Dib: most mivel jellemeznéd ezt a lényt!?

Te véded az erőszakolót!?

Aki 30 évesen épp 18-asokat dug az valahol nem egészséges dolog.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 13:40:13

@igi1:
OMFG!
Dehogy védem, sőt. Csak épp semmi köze a kettőnek egymáshoz. FELNŐTT, nagykorú emberekről beszélünk. Milyen pedofil? Tudod te, hogy az mit jelent?
Mellesleg tökéletesen elmebeteg még az elképzelésed is, arról mi a nem normális. Előző munkahelyemen is volt olyan sikeres házasság, ahol 30 éves férfi vett el 19 éves lányt. Ez neked a pedofil? Amikor azóta gyerekeik vannak és boldogan élnek?

Helyszíni zsemle 2014.09.03. 13:47:03

@igi1: Egyertelmuen a csaj a hibas, mi a faszert tiltakozott ? Ha hagyta volna, akkor senki nem eroszakoskodott volna vele.

dukeekud 2014.09.03. 13:52:58

@igi1: Nem mintha ez nem lenne nyilvanvalo mindenki szamara, de azert en is leirom, hogy IDIOTA VAGY. Pedofil szexualitas felnott emberek kozott ?? A pedofilszexualitas maximum kb 10 eves korig ertelmezheto.

Hugo17 2014.09.03. 14:08:27

2009-ban szabadult a fickó az Állampusztai Bv-ből. Azért onnan, mert előtte a Váci Fegyházban kissé "leamortizálták".

Hugo17 2014.09.03. 14:09:45

Egyébként, ha esetleg kiengedik, akkor a lány ismerőseinek: Bp-en a Király utcában lakik.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 14:17:12

Ami egyébként sokkal érdekesebb, az a "jogvédők" (tisztelet a kivételnek) álságos reakciója, akik most szörnyülködnek és szidják az egyetemet, de rendre ellehetetlenítenek minden olyan javaslatot, ami azt célozza, hogy amúgy amerikai módra a szexuális bűnözőknek regisztrálniuk kelljen a munkahelyüket, tanulmányai helyüket és lakhelyüket. És adott esetben értesítik a munkahelyet, iskolát arról, ki került oda.

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.09.03. 14:19:14

@dukeekud: nana..tolják már egy kicsit arrébb azt kort. Pl..ha van egy 13-14-15 éve lányod, fiad, azt simán megdughatja a szomszéd 50 éves józsibácsi? gondold át még egyszer ezt a 10 évest.

Ja, hoyg még nincs gyereked!
Majd lesz, oszt akkor beszélünk erről a korrol.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 14:22:07

@batgirl:
Na most az a szomorú helyzet, hogy 14 éves kortól a lányodat simán megdughatja a szomszéd Józsi bácsi, ha a lányod is akarja, ugyanis ez a beleegyezéses korhatár. Ha meg nem egyezik bele, akkor mindegy, hogy 14, vagy 50.
Undorító persze, de a törvénynek semmi dolga vele 14 éves kor fölött.

dingó29 2014.09.03. 14:25:42

@idiotabarom: Volt rá példa , de megdöbbentően ritkán

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.09.03. 14:27:32

@Muad\\\'Dib: 14 és 10 között azért van párév

dingó29 2014.09.03. 14:27:40

@batgirl: Szóval Andy Vajna is pedofil ? Ott is megvan a 30 év különbség

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 14:28:31

@batgirl:
Agreed, de te írtál a példádban 14-15 évest. Gondoltam jelzem, hogy az már törvényileg nem probléma.

Dream_walker 2014.09.03. 14:32:18

@a gondolkodni próbáló maxval birca:

látom, amcsi pite-filmekből meg pornóból tájékozódsz, ha neked ez a gólyatábor

azért érdemes elmenni egyre, mielőtt véleményezel :)

batgirl · http://enbatgirl.blog.hu 2014.09.03. 14:35:00

@Muad\\\'Dib: ez elég szomorú. Én csak arra reagáltam ,hogy 10 évesig pedofil valaki.

a gondolkodni próbáló maxval birca · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 14:36:25

@igi1:

Biztosan nem pedofil. Egy pedofilt nem érdeklik 18 évesek, de még 13-14 évesek se.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 14:40:10

@batgirl:
Nem olyan probléma ez.
Élő példa az USA némely területe, ahol "sikeresen" elérték, hogy ha egy sértődött anyuka felnyomja a gimis lányának a szintén gimis barátját, amikor az elmúlt 18 éves, simán szexuális bűnöző lesz belőle, mert nagykorúként szexelt egy kiskorúval. Nem szeretnék olyan aberrált törvényeket, amik ezt lehetővé teszik..

Átlátszó Oktatás 2014.09.03. 14:42:07

@igi1: Ritkán szoktunk megszólalni kommentben, de hogy bűnrészesnek kikiáltani egy megrettent áldozatot, mert nem szólt, azért az mégis csak túlzás. Gondolkodj el ezen...

diszkriminans (törölt) 2014.09.03. 15:38:29

@batgirl:
A pedofília orvosi fogalom, jogban nem létezik ez a szó, jogilag 14 év a beleegyezési korhatár, ettől még orvosi szempontból a pedofília a serdületlen gyerekekhez való vonzódást jelenti, a serdülő gyerekekhez vonzódásra van külön szó, efebofília.

Mélyfúró · http://melyfuro.blog.hu/ 2014.09.03. 15:41:43

Az egyértelműen az ELTE felelőssége, hogy egy visszaeső bűnöző gólyatábort szervezhetett!

bloghal 2014.09.03. 15:55:21

a hök kb annyira köthető az egyetemista lét aurájához, mint az mlsz a futballjátékhoz

tessenek már felsózni a helyét is, úgy, ahogy van

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 15:58:27

@Mélyfúró:
Na de ezt honnan tudná az ELTE (hivatalosan)? Mióta feltétel a tanulmányokhoz erkölcsi bizonyítvány? Ha pedig nem az, akkor miből tudná meg a jelenlegi rendszerben hivatalból?
Hiszen az ELTE != HÖK. De tudtommal a HÖK esetében sem feltétel az erkölcsi.

Lángharcos 2014.09.03. 15:58:40

@a gondolkodni próbáló maxval birca:

2000-ben voltam gólyatáborban, nálunk semmi ilyesmi nem volt. Aki akart, ihatott, aki nem akart, az nem ivott. Nem kellett megenni semmit. Senkit nem erőszakoltak meg, hiába volt a fél társaság elmerülve az alkoholban.

Aki akart, részt vehetett a - szerintem hozzánk nem méltó - játékokban saját akaratból.

Btw ezek a "játékok": gumikesztyűből sört inni, amit felkötöttek valaki hasára, vízzel töltött kotongumi eljuttatása a tábor egyik végéből a másikba stb.

Szóval aki akart, merülhetett bennük, aki nem, azt nem erőltették, nem kényszerítették, nem alázták meg és nem közösítették ki.

És annak ellenére, hogy kihagytam az összes ilyen hülyeséget, találtam barátokat, akikkel most is tartjuk a kapcsolatot. Nem kell mindenbe az elképzelhető legrosszabbat belelátni.

Istóczy úr · http://kuruc.info 2014.09.03. 16:20:28

Karóba kellene húzni a véglényt.

És aki ellen bűncselekményt követnek el, tegyen feljelentést! Nem csak magát: a társadalmat is védi ezzel!

Mélyfúró · http://melyfuro.blog.hu/ 2014.09.03. 16:23:01

@Muad\\\'Dib: Az a helyzet, hogy a szervező felelős mindenért, ami az általa szervezett rendezvényen történik.
Állítólag figyelmeztették a gólyatábort szervező a hallgatói önkormányzat vezetőjét K. S. Sz. aberráltságára.

Muad\\\'Dib 2014.09.03. 16:26:27

@Mélyfúró:
A ELTE HÖK még mindig nem egyenlő az ELTE-vel.
Az meg (továbbra is, mint már írtam) a másik kérdés, vajon miért olyan a rendszer, hogy pletykákra és szóbeszédekre van szükség ahhoz, hogy egy intézmény megtudja, valaki, aki nála tanul/dolgozik visszaeső szexuális bűnöző, vagy nem?

csepke 2014.09.03. 16:29:31

@Lángharcos: Hidd el 2000 már nagyon régen volt. 2014re vonatkozóan semmiféle jelentése sincs. Én 1990ben voltam pl. és akkor még olyanok is elképzelhetetlenek voltak, amit te írtál 2000re. Nagyon durva a világ ma.

dukeekud 2014.09.03. 16:53:59

@batgirl: Az a baj, hogy nem ismered a szo jelenteset, mint ahogy az emberek 99 %- sem ismeri.(hasznalja, de valojaban semmit nem tud rolla)
A pedofil szexualitas nemileg eretlen emberek iranti szexualitast jelent.
Egy 13-15 eves gyerek szexualisan, mar boven erett. Ezert helytallo, a kb 10 eves kor, de 12 evesen a lanyok mar biztosan erettek, kepesek gyereket szulni.

diszkriminans (törölt) 2014.09.03. 16:56:05

@csepke:
Én 2005-ben voltam, és hasonlókat tapasztaltam, pedig már akkor is hasonló extrémitásokat beszéltek azok, akik szeretnek erkölcsi fertőt emlegetni. De sok ismerősöm meg 2010 után volt, és azok is csak pletyka szintjén hallották azokat, amiket mindenki emleget.

kronosz6 2014.09.03. 16:57:18

Aki megnézi a Gólyatáboros videókat a Google-n, az rájön, hogy nem csak az ELTE, hanem minden más egyetem HÖK szervezésű táborai a fiatalok totál részegre itatásán, a fiúk megalázásán és a lányok vetkőztetésén, fogdosásán kívül nem sok mindenről szólnak.
KÖZÜK SINCS AZ EGYETEMI ÉLETRE, A TANULÁSRA VALÓ FELKÉSZÍTÉSHEZ.

Szégyen, hogy az egyetemek engedik ezt a gyakorlatot.
Valamennyi videón látszanak idősebb férfiak, akik irányítják a fiatalokat.

igi1 2014.09.03. 17:10:52

@Átlátszó Oktatás: egyszeru a képlet: ha nem teszel feljelentést, az abberáltak tovább bűnöznek és ki tudja, kik voltak a következők

merthogy nem csak ez a lány volt az áldozata, meg a levélíró az is biztos

Zsarolt, fenyegetett mert megtehette, vagyis semmitől és senkitől nem félt.

Csak a feljelentés az ilyenek ellen hatásos még akkor is ha netán semmi sincs

Nem a hök elnöknek kell írogatni, a rendőrségre kell menni.

Ha nem tette ugyanúgy bűnös.

polyvinyl · http://beszelomajom.blog.hu 2014.09.03. 17:28:45

@igi1:

"Nem a hök elnöknek kell írogatni, a rendőrségre kell menni."

A lány is HÖK-tag volt. Nyilván fontosabb volt neki, hogy az is maradhasson, mint az, hogy feljelentsen egy csókost.

Netuddki. 2014.09.03. 17:36:15

@a gondolkodni próbáló maxval birca: Az ilyen kreténeket nem lehetne örökre kitiltani innen?

Netuddki. 2014.09.03. 17:42:06

@Muad\\\'Dib: "Na most az a szomorú helyzet, hogy 14 éves kortól a lányodat simán megdughatja a szomszéd Józsi bácsi, ha a lányod is akarja, ugyanis ez a beleegyezéses korhatár."

Szerintem ezzel ne áltasd magad. Úgy le fognak csukni mint a pinty! Vagy jobb helyeken csak a kezedet, lábadat töröd...

Netuddki. 2014.09.03. 17:45:38

@maxval a bircaman: Persze, ha te mondod! De biztos valakitől hallottad, mert te nem tanultál tovább az tuti...

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 17:56:20

@IGAZI_kovi1970:

Továbbtanulni??? Érettségim sincs. Autodidakta vagyok.

maxval a bircaman · http://maxval.co.nr 2014.09.03. 17:58:40

@IGAZI_kovi1970:

Mo-n nem fognak lecsukni ezért. Nézz utána.

dukeekud 2014.09.03. 18:57:52

@IGAZI_kovi1970: Meg a 12 evessel is torvenyes a szex, ha nem multal el 14.
A 14 evessel meg barki szexelhet.

djangyu 2014.09.03. 21:04:32

Sok hulye abberalt fasz ferfitarsam. :)

Muad\\\'Dib 2014.09.04. 08:23:42

@IGAZI_kovi1970:
WTF?
"...198. § (1) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekményt végez, vagy ilyen személyt arra bír rá, hogy mással szexuális cselekményt végezzen, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő..."

Amúgy Európában 14 és 18 között mindenféle előfordul országtól függően:
en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

Tandoori Artemisz 2014.09.04. 10:11:11

@kronosz6: Te egy hamisítatlan faszkalap vagy, csak gondoltam szólok.
Egyetemet nagyon messziről láthattál csak vagy nem voltál gólyatáborban.
Én eltés gólyatáborban voltam nem is egyben (több szakot is végeztem több karon).
Senkit nem kényszerítettek semmire, de még csak meg se aláztak. Ellenben nagyon jól éreztem magam, barátokra tettem szert. Ittam és be is rúgtam rendesen, ahogy az azóta eltelt jó pár évben még rengetegszer!!!!
Sőt elmondták mit kell csinálnom az első héten, hogyan veszem fel az óráimat és felsőbb éves szaktársaim két sör mellett azt is elmesélték melyik tanártól mire számítsak.
Az igazság az, hgoy a sok kis túlbozgó faszkalap akik már első héten hök elnökök akarnak lenni, szépen ellesznek küldve erre besértődnek és fél év múlva már ők a legnagyobb hök ellenesek. Ennyiról szól a történet meg pár savanyú arcról. Azt meg egy analfabéta is meg tudná állapítani, de aki egy teadélután szervezett már az biztos, hgoy a fotós NEM szerező. Aki mást állít az egyszerűen tudatlan fasz. Ennyi. És akkor most jól megmondtam. (az ájk-s dolog viszont elkerülhető lett volna és gusztustalan,ennyire primitív férgeknek nincs helye az egyetemen szerintem sem).

Lindalinda 2014.09.05. 07:41:55

@Tandoori Artemisz:

"...biztos, hgoy a fotós NEM szerező..."

Te viszont "szerező" vagy, úgye mert beidegesedtél, amikor ezt írtad: félsz, hogy kirúgnak az Elte-ről.
Remélem, hogy megteszik!!!

Kérész Krisztina (törölt) 2014.09.09. 17:18:31

Valami nem tiszta a kommentelo férfitarsasag számára. Az a perverz állat nem megdugta a fiatal lányt, hanem megverte és megeroszakolta! Ha azt hiszitek hogy egy lányt csak azért mert ittas (amire ugye vannak eszközök hogy nagyon ittas legyen) jogosan meg lehet verni és eroszakolni akkor gyorsan jelentkezzetek be a pszichiátriára kezelésre mert ugyanolyan szociopata, beteg, perverz állatok vagytok mint az a szemetlada aki elkövette ezt!

Közösségek