Diákok írtak nyílt levelet Hoffmann Rózsával tárgyaló társaiknak

2014. 02. 24. 03:44 - Merker Iván

Eddig körülbelül harminc diák írta alá azt a nyílt levelet, melyben a Hoffmann Rózsával szerdán egyeztető diákokhoz (és volt a diákokhoz) intéztek négy kérdést. A levélben többek között a tárgyaló diákok legitimitását és a sajtónyilvánosságot hiányolták. A teljes levél így szól:

Kedves Hoffmann Rózsával konzultáló középiskolás és már nem középiskolás diákok!

Diákok vagyunk, és figyelemmel kísérjük az oktatás helyzetét az országban. Láttuk, hogy 2014. február 18-án Budapesten konzultáltatok Hoffmann Rózsa államtitkár asszonnyal az oktatási reformok minőségéről. Érdeklődünk, hogy

  • Legitim képviselőnek ki és hogyan választott meg Benneteket, milyen alapon vettetek részt a beszélgetésen?

  • Mi hangzott el pontosan a konzultáción? Készült-e hang- vagy videóanyag, ha igen, akkor láttátok-e azt, és hozzájárultatok-e az esetleges közléséhez?

  • Az esemény miért nem volt előre meghirdetve, és miért nem volt sajtónyilvános? (A több reformponttal egyet nem értő diákok például sajtónyilvános konzultációt kértek az államtitkár asszonytól, hogy mindenki értesülhessen az álláspontokról, és biztosítva legyen az oktatási változtatások indoklása és átláthatósága.)

  • Szerintetek a konzultáción Ti reprezentatívan és reálisan képviseltétek a diákság véleményét és elképzelését a jelenlegi közoktatási rendszerről? Ha úgy gondoljátok, igen, mi alapján?

Szerintünk az ország diákjainak joguk van ezekre a kérdésekre választ kapni azoktól a diáktársaiktól, akiket egyébként nem tudjuk, hogy kik választottak meg, akiket mi nem hatalmaztunk fel, hogy – a közleményben foglaltak szerint – több tízezer középiskolást egy ilyen eseményen képviseljenek (a több mint ötszázezres, középfokú oktatásban résztvevő diákságból).

Köszönettel,

Lipusz Balázs, a Tatabányai Árpád Gimnázium diákja
Gyetvai Viktor, a budapesti ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskola Hatévfolyamos Gimnázium diákja
Meleg András, a Budapesti Fazekas Mihály Általános Iskola és Gimnázium diákja
Mellencsuk Imre, a Tatabányai Integrált Szakiskola, Középiskola és Kollégium diákja
Kovács Zsófia, a budapesti Toldy Ferenc Gimnázium diákja
Barna Sára, a budapesti Madách Imre Gimnázium diákja
Iványi Blanka, a Budapesti Fazekas Mihály Általános Iskola és Gimnázium diákja
Tordai Márton, a Budapesti Corvinus Egyetem hallgatója, a budapesti Berzsenyi Dániel Gimnázium volt diákja  
Csépányi Anna, a budapesti Karinthy Frigyes Két tannyelvű Gimnázium tanulója.
Garami Péter, a Tatabányai Árpád Gimnázium diákja
Jáger Dávid, a Tatabányai Árpád Gimnázium diákja
Kocsis Mária, a budapesti Veres Pálné Gimnázium diákja
Csorba Csilla, az oroszlányi Hamvas Béla Gimnázium és Szakképző Iskola diákja
Marek Bertram, az ELTE ÁJK hallgatója, a dunakeszi Radnóti Miklós Gimnázium volt diákja
Béres Bíborka, a Toldy Ferenc Gimnázium diákja
Juhász Péter, a Pécsi Tudományegyetem Babits Mihály Gyakorló Gimnázium és Szki. diákja
Szabó Ábel, az ELTE Radnóti Miklós Gyakorlóiskola és Gimnázium diákja
Nemcsényi Angelika, Sztárai Mihály Gimnázium, Tolna
Sveiczer András, Szent István Gimnázium tanulója (Budapest)
Szondy Dániel, a Budapesti Árpád Gimnázium tanulója
Balta Fruzsina, a SZIE-ÁOTK hallgatója, a Scheiber Sándor Gimnázium volt diákja
Kremmer Sarolta, az ELTE TÁTK hallgatója,  a Veres Péter Gimnázium volt diákja
Czeglédy Sára, a Vetési Albert Gimnázium diákja
Major Réka, a Vetési Albert Gimnázium diákja
Almássy Ábel, a kőbányai Szent László Gimnázium diákja
Reményfy Dániel, BCE G-kar hallgatója, a szegedi Radnóti Miklós Kísérleti Gimnázium volt diákja
Tóth Csaba, a dunaújvárosi Széchenyi István Gimnázium volt diákja.
Ponauer Anna Szimonetta, a budapesti SOTE Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium diákja.
Vámosi Gusztáv, a balatonfüredi Lóczy Lajos Gimnázium diákja
Kőrösi Péter, a Budapesti Fazekas Mihály Gimnázium diákja
Szabó András, a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem volt hallgatója
Körmendi István, a Budapest XIII. kerület Ady Endre Gimnázium tanulója
Rayburn Vanessa, a Pécsi Művészeti Gimnázium és Szakközépiskola tanulója
Balla Gergő, a Tatabányai Integrált Szakiskola, Középiskola és Kollégium diákja
Pintér Bence Mátyás a Tatabányai Bárdos László Gimnázium diákja
Sunyovszki Márton a Tatabányai Árpád Gimnázium diákja
Bánkuti Gábor Zoltán a BME-VIK hallgatója, a Tatabányai Árpád Gimnázium volt diákja
Maász Martina, a Budapesti Corvinus Egyetem hallgatója, a Veres Péter Gimnázium volt diákja
Krasznahorkai Emma, az Alternatív Közgazdasági Gimnázium végzős diákja
Halász Máté, a Budapesti Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium végzőse
Petróczi Andrea ELTE BTK a dunakeszi Radnóti Miklós Gimnázium volt hallgatója
Almássy Anna, az ELTE Radnóti Miklós Gyakorlóiskola és Gimnázium diákja
Mozsolics Dániel, a Tatabányai Árpád Gimnázium diákja
Kiss Milán, ELTE-IK diákja
Kovács Gergely, Herman Ottó Gimnázium diákja
Gregor Dóra, ELTE-PPK pedagógia szakos hallgatója, az ELTE Apáczai Csere János Gyakorlógimnázium és Kollégium volt diákja
Fekete Katalin, Óbudai Egyetem-KVK, villamosmérnök szakos hallgatója
Sziklai Árpád; Óbudai Egyetem, MSc Villamosmérnök hallgató
Kapronczay Mór, BCE-GTK hallgató, A Németh László Gimnázium volt tanulója
Cseri Orsolya Eszter, Óbudai Egyetem NIK mérnök informatikus MSc hallgatója, a Közgazdasági Politechnikum volt diákja
Reményi Gergely Márk, a budapesti ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskola Hatévfolyamos Gimnázium diákja
Földesi Lili, a budapesti ELTE Trefort Ágoston Gyakorlóiskola Hatévfolyamos Gimnázium diákja

Krivácsy Balázs, az Alternatív Közgazdasági Gimnázium tanulója

Bilicz Laura, a Leövey Klára Gimnázium diákja



Támogatók:
Sándori Klára szülő, volt középiskolai tanár
Őri Andrea tanító, szülő
Beszkid Eszter tanító, szülő
Czikora Györgyi szociológus, alternatív iskolaalapító, volt iskolavezető  
Dr. Tamássy Györgyi ny. tanár, egyetemi oktató  
Szántó Judit tanár               
Szabó Anna gyógypedagógus
Hertel Judit gyógypedagógus, pszichológus, szülő
Várhegyi Ilona, szülő          
Fóti Péter oktatáskutató, szülö  
Mihályi Éva kisgyermeknevelő, szülő  
Márkusné Fehér Mária  mozgástanár, komplex fejlesztő, nagyszülő
B. Molnár Béla, szülő
Szarvas Péter tanár
Incze Ilona tanár
Kürti Judit szülő, nagyszülő
Kereszturi József szülő
Kiss Gábor tanár, szülő
Sebestyén Zsuzsa tanár
Vattiné Bernáth Ildikó szülő
Nyári Julianna szülő
Kristóf Péter facilitátor (tanácsadó, tréner, coach)
Mató Ildikó, tanár
Balla Árpád tanár
Jónás Ámos, diák
Kollár Józsefné, szülő, nagyszülő.
Simonné Schöberl Erzsébet, nagyszülő
Tölgyesi Melinda, szülő
Szent-Királyi István szülő, nagyszülő, volt tanár
Sólyomné Baranyai Elza tanár
Páll Gábor pedagógia szakos hallgató
Szondi Boglárka, pedagógia szakos hallgató
Barabás Rita szülő, gyógypedagógus
Szarka Judit gimnáziumi tanár, szülő
Lázár Júlia tanár, költő, műfordító
Ádám Betti, szülő
Békés Anna tanár
Spira Veronika ny.tanár
Molnár Mária tanár, szülő
Kersch Mária tanár
Keserű Zsolt tanár
Dr. Vas Gyorgy,  Kutato Vegyesz (USA)
Nagy Andrea szülő, tanár, gyógypedagógus
Szelényi György nyugdíjas
Bódog Vanda egyetemista
Szász Katalin tanár
Ongjerth Dávid, tanár

Molnár Csaba szülő
Merő M. László szülő
Uray Szabolcs ny. tanár
Fekete Tamás, egyetemista
Debreczeni Dániel, egyetemista
Szabóné Katona Eszter szülő
Farkas Gábor pszichopedagógus, szülő
Szekeres Márton, egyetemista
Himer Csilla, tréner, coach, pénzpedagógus
Kosztel Krisztina, óvodapedagógus, szülő
Ferenczi Sándor, szülő
Kocsis Miklós szülő
Szombathné Nagy Andrea, tanár
Nagy Andrea andragógus, szülő
Dr. Nagy Emília  tanár

Kovács Károly ny.tanár

 

2014. február 24.

A petíció szerzői egyébként a Szabad Oktatást Demonstráció szervezői. A nyílt levelet aláírni itt lehet.

UPDATE: Folyamatosan érkeznek az aláírások, már nem csak harminc van, ezeket bemásoltuk az idézetbe.

UPDATE 2: Változott a szöveg, frissítettük az idézetet.

Szerintünk: (0/5)
Török Márk-o-Meter: (0/5)

A bejegyzés trackback címe:

https://atlatszooktatas.blog.hu/api/trackback/id/tr495828258

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lovag Mihály 2014.02.24. 09:31:50

wow, már 30??!! tök jó, amikor egy társadalom elenyésző csoportja "az ország diákjainak" titulálják magukat.

moloy 2014.02.24. 09:33:14

Valamikor Békéscsabán(?) konzultáltam O.Viktorral, a kolbásztöltés felcsúti módozatairól.
Utólag bevallom, hogy nem kért fel erre senki; a sajtó sem számolt be róla: sem előtte, sem utána; a megismert infókat viszont megtartom magamnak, mivel nem kaptam felhatalmazást nyilvánosságra hozatalukra.
Valamivel később, vagy előbb Gy.Ferenccel beszélgettem az alumínium megmunkálásáról. (megjegyzésem u.az, mint az előbbi)

seepheerd 2014.02.24. 09:53:56

Spartanal 300 volt :)

Lutetia 2014.02.24. 10:09:31

Rossz a cím, kéretik kijavítani. A diákok NEM Hoffmann Rózsához írták a nyílt levelet.

gacsiiiz 2014.02.24. 10:13:18

Mit is tetszenek leírni?
"... (és volt a diákokhoz) ..."
Igényesebben, lécci!

Ancilla 2014.02.24. 10:14:14

Félrevezető és téves a cím. A nyílt levelet nem Hofmann Rózsának címezték az aláírók, hanem azoknak a diákoknak, akikkel tárgyalt az államtitkár asszony.

SzJ1982 2014.02.24. 10:42:16

Harminc! Kezdődik a forradalom! Harmincan aláírták! Harmincan! Micsoda tömeg! Nem látom a végét!
Nevetséges lúzer faszkalapok...

fda 2014.02.24. 11:01:10

Látom a fenti kommentelők közül sokan nem értették a levél értelmét.

Mondjuk a cím alapján a blog készítője sem...

Kommédiás 2014.02.24. 11:07:01

Nevetséges kezdeményezés...mit akarnak ezek a kis surmók? Inkább a tanulmányaikra kellene összpontosítaniuk...de majd bajnai és a felszop.i biztos mögéjük állnak! ;-)

Merker Iván 2014.02.24. 11:39:40

@Muzsikok közt: Nem, a cikk készítésekor (tegnap du.) volt komoly. Nézz rá linkre.
@Ancilla: Kicsit más a képünk a félrevezetőről, de javítom.
@gacsiiiz: Köszi a visszajelzést.

Trackers 2014.02.24. 11:54:58

30 diák ?

Nem sok ez egy kicsit ?

Legitimációilag ?

:DDD

varjubor 2014.02.24. 12:23:15

@Lovag Mihály: Igen, ehhez hasonlót hallottunk már Gy. Ferenc miniszterelnöktől is, aki szerint a 10.000 fős tüntetők a Kossuth téren azt jelzik, hogy 9.990.000 ember nem jött el, tehát marginális kisebbséget képviselnek. Valóban...(?!?) Látjuk, hogy ez a fajta cinizmus hova vezetett.

Főleg, hogy ha a Rózsa-képesnek titulált diákképviselet összlétszáma még ennél a 30-nál is kevesebb volt, de ez nyilván nem zavar senkit... Ez a 30 legalább 30 majdnem különböző helyről jött, sokkal inkább reprezentatívabb, mint az "érdekvédők", de akár az itt eddig hozzászólók.

Ráadásul a hozzászólások milyenségére jellemző, hogy nem a mondanivalót véleményezik, hanem azokat, akik mondják. Jobb helyeken ezt diszkriminációnak nevezik. Másutt balkáni modornak...

Csak egy gondolat: melyik ügy volt az, amely utoljára akár csak 20 különböző helyen tanuló diákot odáig vitt volna, hogy írásos petíció megírásával töltse az idejét?!

Fulek 2014.02.24. 12:35:29

Már megint a Bajnai ifjúsági szervezet pattog... Ki hitte volna?

Lovag Mihály 2014.02.24. 12:39:14

@varjubor: persze, igazad van. de már harminc? észre kéne venni, h nincs mögöttetek tömeg, a diákság nagyobb része nem támogatja ezeket a megmozdulásokat. amúgy meg én szeretem a cinizmust, pártállástól függetlenül.

Nagy Macci 2014.02.24. 13:09:09

jellemző a mai állapotokra, hogy azért mert valakik felemelik a szavukat egy őket érintő témában, a társadalom egy troll rétege nekik megy. Azok, akik vagy nem értik meg, hogy ezek a diákok néhány kérdésre, amelyek számukra fontosak, választ szeretnének kapni, illetve azok akik nem értik, hogy a Hoffman Rózsa által képviselt oktatási irámyvonal nem a diákok érdekeitit szolgálja.
Néhány önálló gondolatra képtelen véglény pedig ez mögött is politikai indíttatást próbál felfedezni, ezért Bajnaiznak, Gyurcsányoznak.
Arra a kérdésre persze nem tudnának válaszolni, hogy a szoc. kormány alatt hányszor emelték fel szavukat a diákok?
Én, mint három diák apja szívesen aláírnám ezt a nyílt levelet, ha tudnám hol lehet!

Behajtó70 2014.02.24. 13:10:03

30 hülyegyerek inkább az érettségire készülne, az mszp-s apjuk által írt ostoba papírtekercs lengetése helyett!

Nektek meg, kis pöcsök, a következőt üzenem, a szavazati joggal rendelkezők nevében: majd, ha lesz szavazati jogotok, akkor pofázzatok! Addig csak ostoba emberek ostoba szócsövei vagytok! Égetitek magatokat, de nagyon.

fvipera 2014.02.24. 13:29:09

@SzJ1982: egy senki vagy és vélhetően az is maradsz. ők 30-an valakik

Túrós (törölt) 2014.02.24. 13:30:44

Röviden: Rózsa mondjon le és menjen el pénztárosnak.

Állítsuk meg a ......... 2014.02.24. 13:31:43

A Hoffmannn rózsikával való találkozás gondolom hót spontán lehetett, éppen annyira, amennyire orbán kocsmai találkozója volt az, amikor is a fidesz aktivista egyetemista diákokkal egyeztetett (a normális többséggel nem mert egy asztalhoz ülni).
És még ők mondták, hogy a mai diákok romkocsmák félhomályában szocializálódnak.

Egyébként a nagysasszony jól összefosná magát, ha megmérettetne mai szemmel, ugyanis már a sima pedagógusképzésben kamerát alkalmaznak, és felveszik a gyakorlatot adó diákok óráit.

Egyébként én annyi fizetést adnék neki, amennyit egy gyakornok kap a minisztériumban, azután vizsgázhatna, meg portfóliózhatna rogyásig.
Neki már régen nyugdíjban lenne a helye.
És ne vallásozzon már, főleg ne egy olyan, aki aki MSZMP farkát ..opta.

varjubor 2014.02.24. 13:40:40

@Lovag Mihály: Mögöttem konkrétan a fal van :), nincs senki, ebben igazad van. Nem vagyok az aláírók között, sőt, eddig azt sem tudtam, hogy van ilyen kezdeményezés.

Hogy ténylegesen hányan támogatják a 30 aláírót, ki fog idővel derülni. Kiegészítés: az MTA sem adott ki / nem szokása kiadni hosszabb aláírási névsort. A Fidesz legutóbbi nyílt levelét (akkor még ellenzékben voltak) sem írták többen alá, mint 200 fő. Nyílt levelet nem szokás sok embernek aláírni. Tegyük hozzá, zártat sem, mert az már nem levél, petíció, hanem aláírásgyűjtés. Tényleg csak a számok zavarnak?!? Tényleg ez alapján ítélünk meg véleményeket? Tényleg akár csak 1 ember hangját, véleményét, mondanivalóját sem hallgatjuk meg, mert csak egy ember mondja? Nos, ha igen a válasz, akkor Sodoma és Gomorra akkor is elpusztul, ha amúgy vannak jó emberek benne.

Kérdés inkább az: lehetett volna-e másként eljárni a kormányzati oldal helyében? Akar-e szélesebb társadalmi bázison megegyezni? Vagy akar-e olyan látszatot kelteni, hogy csak azokkal akar-e megegyezni, akik amúgy is egyetértenek vele (és úgy kommunikálja, hogy ez a többség - amúgy remek politikai húzás)? Van-e akarat arra, hogy a résztvevők igényeit a politikai elgondolásba beillessze? Van-e akarat a sokszínűség, akár többségi, akár kisebbségi véleményi elfogadásához? Nekem ez a 30 aláíró üzenete...

varjubor 2014.02.24. 13:54:49

@xxylon: Szép cikk.

Ezzel akár a numerus clausus-t is éltethetnénk, mert a logika alapján ez jön ki: a gettóba zártak megértették a gettó fontosságát, ezért a többség önként ment oda. Kb. hasonló önkéntesség jellemzi ezt az "életút" modellt is, meg annak "fontosságának" felismerését is... Nem véletlen, hogy Klebelsbergről kapta a KLIK a nevét, ugye!?

xxylon 2014.02.24. 13:55:51

@varjubor: Ezeket a kerdeseket egy ember levele alapjan is erdemes megfontolni, teljesen relevansak.

Hogy lehet hogy egy kozszereplo es egy az egesz diaksagot reprezentalo tarsasag (itt jegyzem meg hogy 18nal tuti tobb varosi diakonkormanyzat van) talalkozoja nem nyilvanos?

Igy honnan tudjuk hogy milyen hangnemben zajlott? A kormany.hu-rol? Ez foleg azert fontos mert ez a megbeszeles a kovetkezokben hivatkozasi pont lesz Hoffmann reszerol amivel a barmilyen negativ hangot majd elnyomjak.

Netuddki. 2014.02.24. 14:00:27

Nagy tévedésben vannak azok a "diákok2 akik a rózsikával tárgyalnak. Annyi döntési és ráhatási jogköre van az oktatásra mint bárkinek ebben az országban. Talán az orbánnak valamelyik volt kollégiumi szobatársával kéne egyezkedni...

Ancilla 2014.02.24. 14:09:12

@Behajtó70: Attól, hogy valakinek még nincs szavazatai joga, véleménye lehet. Ez a demokrácia lényege. (Egyébként nincs a gimnazisták neve mellé írva, hogy hány évesek. Elképzelhető, hogy többen már betöltötték a 18. életévüket.)

S egyáltalán:hogy lehet ilyen stílusban beszélni a fiatalokkal??? ("kis pöcsök", "pofázzatok") Ön felnőtt létére ilyen példát mutat?

kézműves étcsokimikulás 2014.02.24. 14:12:41

a megszokott 60 liberalis berrettego helyett most alairattak egy sajtpapirt az unokakkal...
nagyon f@sza...
:)
mondjuk kivancsi lennek,hogy a nagymamakent alairo akarkinek mi koze van a kozep es felso szintu oktatashoz,de legyen neki...

csak igy tovabb elvtarsak,csak igy tovabb...
2022re mar tan ezren is lesztek...

bkover 2014.02.24. 14:30:51

jelzem, az előbb körbevittem a cégnél egy papírt, miszerint holnaptól lehessen sörözni munkaidőben, legyen szieszta és közben cirmancson le egy playmate. Már 30an aláírták.

Kodomo 2014.02.24. 14:57:14

(Attól hogy valaki még nem 18, attól még nem ostoba. Sőt, az aláírók tanintézményeit látva, merem állítani, hogy néhány kommentelőtől sokkal okosabbak.
Persze az is igaz, hogy nem azért, mert petíciókat ír alá.)

Lovag Mihály 2014.02.24. 15:42:30

@varjubor: 2014.02.24. 13:40:40

nem, nem a számok zavarnak. az zavar, h egy alig mérhető kisebbség akik jól vannak menedzselve próbálják magukat hangadónak, véleményformálónak beállítani. valaki(k) ezeket a fiatalokat felhasználja(ják) önös érdekei(k)hez. ez az ami igazán zavar.

titan 2014.02.24. 15:48:53

@Lovag Mihály: ja, én meg már azt hittem, hogy a nyílt levél (alá)íróit támadod, de rájöttem, hogy a Rózsikával dumcsizókra gondolsz.

SzJ1982 2014.02.25. 15:45:20

@fvipera: "Ismersz engem, te kis ratyi szar? Az a fajta vagy, akinek a monitor előtt nagy a pofája, de élőben még csak nem is látott olyat, hogy valaki megüti a másikat... Min kaptad fel így a vizet, anyuci kedvence? Lelkecskédbe gázoltam? Igyál inkább még egy zsírszegény lattét papírpohárból, te kis homokos köcsög, mielőtt a tarkódon tolom ki a szemgolyódat..." Látod, így is válaszolhattam volna neked. De mivel én csak egy senki vagyok, csak simán kiröhöglek...:)

fvipera 2014.02.25. 16:06:16

@SzJ1982: sajnálom. senkiházi vagy, aki a hatalom seggét nyalja. egyéb kérdés?

SzJ1982 2014.02.25. 16:11:10

@fvipera: Tipikus...:) Kis hülyegyerek. Azért nyalnám a hatalom seggét, mert merészelek kiröhögni egy "kezdeményezést", amit kemény harminc ember ír alá? Te kis fotelforradalmár faszkalap, te... Majd ha egy icipicit elkezdesz hasonlítani egy emberre (ha egyáltalán...), rájössz, hogy van világ a szaros egyetemeden kívül is, te, agyatlan gyökér. Ezzel meg, hogy bármiféle érv, vagy egyéb ismeret hiányában senkizel, meg senkiházizol le embereket, mert kiröhögnek valamit, ami nevetséges, magadat járatod le, kis libsi faszszopó... Verd ki, fordulj befelé, aztán aludjál...

fvipera 2014.02.25. 16:15:14

@SzJ1982: nem sikerült előrelépned.

SzJ1982 2014.02.25. 16:16:37

@fvipera: Gondolod, engem érdekel, hogy te, azon a begyöpösödött kis torz világocskádban hova teszel engem? Én itt most neked csak úgy grátisz rávilágítok, mi is vagy valójában, hogy ezzel is szembesülj egyszer a tyúkszaros kis életedben.

bölcsbagoly 2014.02.26. 19:23:07

@Nagy Macci: milyen okuk lett volna rá? tanulniuk nem kellett, érettségi szinvonala a béka hátsója alatt, hely az egyetemen rogyásig (főleg büfészakokon), mindenki a diákok jogairól szónokolt, a kötelességek szóba sem kerültek, a tanárverések napirenden voltak. Nos?

bölcsbagoly 2014.02.26. 19:38:43

@varjubor: nem a létszámmal van probléma, hanem hogy eu zeka diákok azok, akik tavalytól folyamatosan agitálnak az oktatási kormányzat ellen, viszont ha tárgyalásra kerül velük a sor akkor csak szlogeneket képesek kinyögni! A Hahások kisöccsei/húgai! S tudjuk, hogy kinek a szekerét tolják, ki áll mögöttük. ahogy kedvencetek mondta anno: majd megunják és hazamennek....

titan 2014.02.28. 15:32:19

@bölcsbagoly: jó, itt a kérdés még mindig az, hogy azok, akikkel viszont szóba áll Rózsa, azok egyáltalán szlogeneket képesek-e kinyögni, vagy csak egyetértően bólogatnak

bölcsbagoly 2014.02.28. 19:32:48

Miért kellene szóba állni pl. a megafonnal előadás közben beüvőltöző Vekerdy lánnyal? Miért kellene azokkal szóba állni, akik mindent rossznak tekintenek és nem vitatkozni, hanem csak tiltakozni akarnak?
Minden vitához minimum két értelmes fél kell, ezek a diákok nem azok! Ők nem javítani akarnak valamit, hanem mindent elutasítani. Sorry...

Közösségek