Elindult a véres szájtépés HaHallgató és HökHallgató között. Nemecseket, az "árulót" ismét kizárni látszik a gittegylet? Bár az nem tisztázott, hogy melyik szervezet melyik oldalt testesítené meg Molnár Ferenc regényében, s ha elveszünk a részletekben, kész is a káosz.
Az ELTE BTK Hallgatói Önkormányzata 2013. június 20-án 17 órai kezdettel Küldöttgyűlést tartott. A HÖK honlapján volt olvasható továbbá az is, hogy az Alapszabály 4§ (13) bekezdés értelmében a Küldöttgyűlés ülései nyilvánosak, azon a Kar valamennyi polgára részt vehetett.
A neves eseményen HaHások is tiszteletüket tették, ám láthatóan nem voltak elégedettek. Legalábbis egyikük biztosan nem. Ugyanis a következő szabadverset lehetett ma délután megtalálni szervezeti blogjukon.
Félelem és reszketés a HÖK KGy-n
Version 1.02
A pszichotrip elkezdődött
bennfentesek pedáns gyülekezete,
lassan de biztosan, szignózza a lapokat
(s jár mindezért a kékcédula)
mintha csak egy minden hájjal felkent
parlamentben lennénk
de ekkor egy bizalmas hang töri meg a kánikulát:
„a vendégeknek regisztrálni kell!”
(na persze még mit nem)
s a vezérkar még tovább mosolyog, röhögcsél;
de hirtelen mindenkit csöndre szólítanak! ne bomoljunk!
Dezső dékán kimért szavakkal üdvözli a Tisztelt KGy-t!
(szimbolikus térfoglalással viccelődés, meg a nem-legitim
hallgatói csoportosulások)
Egyetemfoglalás = sajnálatos esemény
Továbbá sok-sok blabla a magyar felsőoktatás helyzetéről
(kihívások, forráskivonás, költségvetési hiány, ésatöbbi)
A vezérkar szigorúan hierarchikusan üldögél
(Középen az unott komolyság arckifejezését hordozó Garbai atya
körötte kétoldalt a fürkészően nézelődő tanítványok)
A dékán úr pedig kedélyes mosolyok közepette fejezi be mondókáját
S megindul a kékcédulás szavazás – mindenki mindenben egyetért
(vajon ki listázza a tartózkodókat?)
Ezután elindul Mr. Garbai beszámolója
Hallgatói önszerveződés = VESZÉLY!!!
A hatalomra törő puccsot sikeresen elhárították
(És nyáron majd úgyis megnyugszanak)
De elvtársak! Minden meg lesz oldva!
Csak egyelőre gólyatáborra se futja
(továbbá no iroda, no nyomtatás;
röviden no cash at all )
Szó esik még az Alapszabály ellentmondásos pontjairól
(vagyis az egészet át kell írni)
Egy leköszönő bizottsági elnök még kifejti,
milyen nagy megtiszteltetés volt számára a HÖK berkeiben dolgozni
(még ezekben a zivataros hónapokban is!)
Néha még elhangzik egy-pár belsős poén, könnyed viccelődés
De alapvetően kurvaunalmas
bürokratikus agymenés az egész!
….
[lassú agyhalál, rádiósercegés, ablakcsapkodás]
…
[hosszú sípolás]
---
..
.
Fuhl Dániel
A dolog pikantériáját az adja, hogy költemény szerzője, Dani hahas és hökös egyszerre. Szerintem már megbánta, hogy indult a választásokon. DE azt hiszem ezt már sikerült önkormányzatának értésére adnia.
És íme, a tátongó szakadék megmaradt. A HAHA szerint a HÖK: továbbra is bürokrata (úgy tűnik a felfüggesztett hök szellemisége az újjal nem szűnt meg), karótnyelt, lopó és naplopó, enyhén szólva érdekes listázásokat készítő, jobbkapcsos, a bullshitelést kiválóan eltanuló, pökhendi brigád marad örökre. A HÖK szerint a HAHA pedig valószínűleg egy megfoghatatlan, illegitim, koszosdrogoshippi, egyetemfoglaló brigád, azaz a Bajnai Gárda (btw a világ legzseniálisabb kreált ellenségfaja) marad.
A két szervezet, mely egykor decemberben még szinte karöltve (oké, ez erős túlzás), mindenesetre együtt az utcákon a diákok 6 pontját közösen skandálta, most hol ilyen összetartó a mindenkori emmibrigád ellen? Egyáltalán érzékelték valaha is a felek az közös célért való közös fellépést egymásnál valaha? Volt valójában valaha is közös a cél?
Persze ez mind túl nagy fa volt a fejszéhez, a kormány pedig felszalámizta a fa megdöntésére összegyűlt próbálkozókat. Így a problémákat kicsinyíteni kellett házon belüliekre. Pontosabban a fellépő problémák következményeire kellett a tekinteteket ismét emelni. Nem konfliktuskeresésnek neveztem volna eddig, csupán perspektívaszűkülésnek.
Mindebből azt akarom kihozni, hogy érthető, hogy sok a gond. (Most az más kérdés, ha abból következik a gond, ha VALAKIK lenyúlják az állami pénzeket, ugye közintézményeken belül krrrmmm.. s nyilván a blogunk is ezek felderítésein dolgozik.) DE: ami nem ilyen jellegű probléma, azokon inkább együtt kellene segíteni és nem egymásra fújni. Persze fikázni mindig egyszerűbb. De valójában felesleges és energiagyilkos dolog. Mondjuk ennyi előítélettel borzasztóan nehéz lesz. Majdhogynem zsidó - muszlim konflikt.
Persze viszkettek az ujjbegyek, Nemecsek megleckéztetésére, így a fent olvasgató hahas szabadversre válaszvers született a HÖKTŐL:
Haha! mi zúg?... mi éji dal
Blogod sorai közt ez?
Csak fröcsögni tud a hal,
S szólni gyűlöletbeszéddel.
Előítéleteid fellege fejed felett,
Rosszindulatod kopog
Esőként tollad tintafoltjai mellett,
Míg a kerék forog,
Mely hajtja ujjaid és kezed,
Hogy írj és írj, de ne gondolj,
És ne érezz, mert megremegsz!
A dolgod, hogy harcolj!
Ez a te szent küldetésed.
Canossát nem jársz,
Csak örömtáncot mások felett.
S dicséretet vársz?
Meglesz jutalmad harcos!
Te botcsinálta költőegyén!
És majd biztos örömmel hordod
Gyűlöleted Sínai-hegyén,
A hazugságok érdemrendjét.
Eszed gazdáig kenyerét
Kik mindenhol ellenséget látva
Biztatnak téged írásra.
Csak így tovább barátom,
Te kedves agitátor!
Te nem, csak versed szabad,
És azért néha egy-egy rímet is odaszúrhatsz.
Ulicza Tamás, BTK HÖK, Magyar Tavasz Mozgalom
Mint mondottam, a fenti konfliktus és értékítélet egymással szemben fennáll.
Hihetetlen, hogy még a verselésben is megmutatkoznak a szervezetek alapvető tulajdonságai. A HAHAt tényleg nem köti semmi, amilyen laza szervezetileg, olyan lazán hányja a sorokat egymás mögé, s ez nem azt jelenti, hogy nem értelmes, csak a package nem olyan szép. Emellett a hökös vers kevésbé fantáziadús, ellenben igen intelligensen rendbeszedett, anyuka és az irodalomtanár kedvencére sikerült kinézetre, ám tartalmában elcsépelt sorok és a szokásos érvrendszer szerepel. (Sarkosan mondhatnánk azt is, hogy Dani, a kreatív, okos, ám lusta; Tamás pedig a nem kreatív, de tanult stréber diák volt valaha az iskolapadban.)
De nem szeretnék verset elemezni, már úgyis egyszerű mögélátni a sztereotípiák alapján, melyeket feljebb kifejtettem (ki hogyan vélekedik a másik szervezetről. pfuj.) Meg nem is ez a lényeg most. Én is csak elforgácsolódnék a konfliktusban, elvesznék a részletekben, az meg nem cél.
Amikor valakik egymásra fújnak és a egymást közutálat tárgyává próbálják tenni az interneten, mindig a következő párbeszéd jut eszembe a kedvenc amerikai sorozatomból, a Jóbarátokból (lásd: kép):
Chandler: (To Ross) You’re going down.
Ross: (To Chandler) Oh yeah? You’re going further down! Downtown!
Joey: (To both) Seriously guys, the trash talk is embarrassing.
Mindegy, üljetek le, egyes.
