Csodálatos decemberi nap volt. Pokorni Zoltánhoz igyekeztem kontaktot találni, miután az Index gyorsan elkapta a parlament oktatási bizottságának elnökét a folyosón a két tankönyves közoktatás bevezetését követően. Pokorni ugyan elárulta, hogy szerinte rossz az új rendszer, azonban arról már nem akart nyilatkozni, hogy mi történt a frakción belül, miért seperték le párttársai a módosító javaslatait? És épp rátaláltam, hogy polgármesteri hivatalában fogadóórára lehet bejelentkezni. Mint kiderült, nem lehet akárkinek. A sajtóreferensről kiderül, hogy korlátos, de szereti a Magashegyi Undergroundot.

Interjú - Gárgyán Lilla és csapata a szegedi egyetem mérnöki karának HÖK-választásán indult. Azért küzd, hogy a választás tisztaságát az egyetemi hallgatói önkormányzattól (EHÖK) független urnazáró bélyegzővel is biztosítsák, és a szavazatszámláláson megfigyelő is részt vehessen. Kéréseit elutasították, így a választás tisztasága sem látszik biztosítottnak.

​A szegedi mérnöki kari HÖK-választások alatt jöttem rá arra, hogy Török Márk miért bújja annyira az orosz webet. Azért, hogy ötletet merítsen a krími népszavazásból. A felügyelőbizottság a hallgatói önkormányzat működési szabályzatára hivatkozva nem hajlandó biztosítékokat nyújtani a választás tisztaságára, noha a jelenlegi gyakorlatot sem szabályozza semmi.

Mégpedig az Oktatói Hálózat, a Hálózat a Tanszabadságért és a Hívatlanul Csoport. A tanítók, tanárok, szülők, oktatók és diákok megállapításai "súlyos vádpontokat tartalmazó vádirattá álltak össze." De mit is takar ez a feltűnő választékossággal megfogalmazott szöveg?

Az elején belecsapnak a húrok közé, a kormányt rögtön a "magyar oktatási rendszer egészének elsorvasztásáért" fogják vádba. A szervezetek állítása szerint megdöbbentő a megszorítások miatti forráshiány, a (szerintük) fölösleges bürokráciai mamut (KLIK), a tanári terhek növelése és a béremelés késlekedése ill. mértékének kicsisége, valamint az életpályamodell. Tiltakoznak továbbá az EU-s tendenciákkal való szembemenés, a felsőoktatás költségvetési támogatásának csökkentése és a kiszámíthatatlan finanszírozási struktúra ellen.

Tegnap számoltunk be annak az orosz professzornak a kálváriájáról, akit a Moszkvai Nemzetközi Kapcsolatok Intézete (MGIMO) három hete fenyegetett meg kirúgással egy olyan cikke miatt, amelyben a Krím orosz megszállását a Hitler által a második világháborút megelőzően levezényelt területi annexiókhoz hasonlította. Diákok és egy professzori szakszervezet is kiálltak a szólásszabadság ilyetén korlátozása ellen, és a kijevi Tarasz Sevcsenko egyetem rögtön állást ajánlott Zubov professzornak. Mindeközben az egyetem közleményben tagadta le, hogy elhangzott volna ilyen fenyegetés, és azt állították, hogy csak a médiából értesültek ilyenről.

Válaszra sem méltatja az egyetemi hallgatói önkormányzat felügyelőbizottsága a mérnöki kari HÖK-választáson induló Mokka csapat tagjait, akik biztosítékokat kérnének a választás tisztaságáért. Észérvek nincsenek, csak halogatott kiírás és terelés.