Elektronikus HÖK-választást szeretne, az összes szerződést közzétenné az interneten és nem akar pártpolitikát látni a HÖK-ökben  Zaránd Péter, aki október hatodika óta az ELTE Egyetemi Hallgatói Önkormányzatának elnöke.„Megkérdőjelezhetetlen gazdasági hátterű HÖK-öt” alakítana ki Zaránd, aki nem tartja túl sokra elődjének, Kalina Gergelynek a munkáját.

A legtöbb kérdés természetesen az átláthatóságra vonatkozik nagyinterjúnkban, amit Fanó, Hava Nikita és G. Szabó Dániel készített.

Az interjú szeptember végén, Zaránd Péter hivatalba lépése előtt készült. Nehéz szülés volt. Először azzal szívattuk meg magunkat, hogy túl hosszan beszélgettünk Zaránddal, ezért az interjút begépelni is sok munka volt, meg el is lustálkodtuk az időt. De ami utána következett, abban sem volt köszönet. Zaránd először meglepődött, hogy akkor ez most tényleg interjúként jelenne meg, kérdések és válaszok formájában, noha már előre  emailben egyeztettük vele, hogy interjút szeretnénk készíteni vele.

Ezután ment a levelezés meg az akadékoskodás még egy darabig, aztán kénytelenek voltunk jogászkodni egyet és Zaránd csak azután volt hajlandó foglalkozni az interjú leiratával (amit a megjelenés előtt elküldtünk neki egy átnézésre), hogy megírtuk: ha válaszol, ha nem, lehozzuk a szöveget. Szóval így lehet az, hogy mostanáig húzódott egy interjú megjelenése.

Az intézményben működő drámatagozaton ez már nem az első eset, ahogy arról korábban beszámoltunk, szeptemberben 2 drámatanár kapott írásbeli figyelmeztetést "A legnagyobb magyar" című előadás rendezéséért.
Ezúttal egy diák, Purosz Leonidasz "Homo Ethicus Hungaricus" című slam poetry szövegét cenzúrázták, nem hangozhatott el az iskola félévi Teadélutánján. Erről őt és az iskola igazgatóját is megkérdeztük.

A szerzőtől úgy értesültünk, hogy az igazgató azért nem engedélyezte a slam elhangzását, mert az szerinte pártpolitikai jellegű, marxista, sztálinista, és felháboríthatja a jobboldali érzelmű diákokat.

Január 1-jétől elvileg minden, a KLIK-hez tartozó iskolának a Magiszter nevű iskolaadminisztrációs rendszert kell majd használnia. Mivel eddig kevés iskola használta ezt, most zajlik az átállás, forrásaink szerint egyáltalán nem problémamentesen.

Átállási nehézségek

A Hívatlanul csoportban jelent meg egy poszt, amely szerint egy iskola igazgatóhelyettese már előre elnézést kér az átállás körüli nehézségek miatt. A levél szerint külön nehezíti az átállást, hogy tanév közepén kell azt végrehajtani, amikor már a korábbi adminisztrációs rendszerben (Taninform) szerepelnek például a gyerekek jegyei. Ennek oka, hogy december 16-ig el sem tudták kezdeni a korábbi adatok lementését, amelyeket most majd valószínűleg PDF-ből kell bemásolniuk.

Az ELTE BTK-n több tanszék vezetésére is pályázatot írtak ki. Egy helyi forrásunk szerint a Koreai Tanszéken úgy, hogy csak Csoma Mózes jelenlegi tanszékvezető nyerhessen. A kiírás olyan adminisztrációs gyakorlatot kér a jelentkezőkkel, amellyel kizárólag Csoma rendelkezik, és a pályázat szövege jelentősen eltér a többi tanszék pályázatától. Megkereséseinket az egyetem elutasította.

Egy hete döntött a Diákhitel Központ, hogy további 1%-kal csökkenti a Diákhitel kamatát. Ennek örömére Kadlec Gergelyt, végzős mérnökinformatikus hallagtót, a Hallgatói Hálózat aktivistáját kérdeztük. Kadlec nemrégiban a HaHa blogján is kritizálta a Diákhitel 2 rendszerét, azt jósolva, hogy buborékként fog kipukkadni.

Röviden a lényeg Kadlec szerint:

• eddig túl magasak voltak a kamatok, most sem fognak érdemben csökkenni
• a diákhitelrendszer elhibázott, mert adósságba hajszolja a hallgatókat
• az oktatási rendszert sokkal nyitottabbá kéne teni.

A kormány két nap alatt sikeresen államosította a tankönyvpiacot. Nem találunk szavakat, ezért inkább egy audiovizuláis összeállítással tisztelgünk a döntés előtt.

Ez egy 1947-es kép, jövőre viszont ingyen lesz a tankönyv, látványos a progresszió.